Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост





Площадка




Адрес
Твиттер http://twitter.com/ms_oberon
Часто задаваемые вопросы о том, можно ли снимать в магазинах, общественных местах людей и их имущество. Присутствуют ссылки на законы. http://antirao.ru/faq/nophoto
Досмотр в метрополитене Санкт-Петербурга http://miccro.livejournal.com/80897.html
Про Илью Варламова и двойные стандарты ( меня перепечатали :-) ). Забавно. http://www.tatar-inform.ru/news/2012/07/16/323613/?font=big



Ниже просто перечисление людей, которых иногда читаю. Куда хочется возвращаться.

mat_veys
kungurov
mossudmed
germanych
pioneer_lj
emdrone
sibved
vaduhan_08
kot_begemott
yakosha

Буква Ять

Меня всегда интересовала древняя буква нашего кириллического алфавита Ять.
Всегда удивляло, почему от неё избавились. Как так получилось, что была "ненужная" буква, обозначающая "несуществующий" звук.
Упирали на то, что школьникам (sic!) приходилось учить бессмысленные стихотворения ради правильного написания яти. Что-де какая-то буква мешала грамоте народа!

Бяда-бяда, как сейчас модно говорить, но мало кто понимает почему так можно :)

Уже позже, когда я выучил несколько иностранных языков, то обнаружил, что есть европейские языки, которые очень ревностно относятся к своему правописанию, сохраняя свою историчность.

Для чего это нужно? Почему до сих пор (!) английский и французкий сохраняют историческое написание слов несмотря на то, что их произношение давно изменилось?

Почему по сей день пишут night, laugh, beaucoup и aiment и т.п. хотя часть букв не читается или произносится вообще по-другому?

И никому из местных лингвистов не удалось по сию пору протолкнуть реформу языка аналогичную нашей.

В то время, как всякие засланные казачки типа "передового" языковеда Бодуэна де Куртэнэ и прочие товарищи либерального толка постоянно покушались на русский язык.

Французкий и английский языки сохраняют для предков связь веков, а также романских/германских народов. Какой-нибудь итальянец или испанец, читая французкий текст будет примерно понимать, о чём речь. Француз, читающий английский манускрипт, с трудом, но будет способен понять написанное.

Стоит упомянуть, что другие романские языки откорректировали своё написание по фонетическому признаку, например, question(eng), question(fr), cuestion (es). В ряде случаев сходу даже бывает сложно узнать вполне знакомое слово. Французкий тоже грешен, но в меньшей степени.

Так вот, Ять - это одна из букв кирилицы, которая как раз и выполняла связь веков и народов. Например, моё любимое слово "хлеб". В разных словянских языках оно произносится по-разному: хлиб, хлеб, хляб. Но до революции это слово писалось через ять: хлЬб. Таким образом, написание было едино для всех, а каждый народ произносил по-своему и без проблем понимал текст другого.

Кое-кто сегодня даже предлагает "простое" правило: если в украинском на месте русской Е стоит i, то нужно писать Ять.

Таким образом, буква ять являлась прежде всего унификатором славянского исторического написания, ряди чего её и сохраняли.

Мой любимый пример из английского языка: light(лёгкий), light(свет), enough, laugh, night. Иными словами, хочу обратить внимание на звук GH. Вопрос: зачем английский его сохраняет, хотя он не только не читается в ряде случаев, а если и читается, то "хаотически".

А оказывается всё просто. Английский в своей основе является германским языком, как и немецкий. В немецком данный звук (GH) до сих пор существует (CH) и читается, как Х. Пиша данное сочитание в словах английский язык устанавливает и сохраняет связь со своим германским предком:
light <= leicht (нем. лёгкий), light <= licht (нем. свет), night <= nacht, enough <= genuG(h), laugh <= lachen (нем. смеяться). Именно поэтому в слове laugh сочитание букв AU читается нестандартно как А, хотя в большинстве случаев (в основном слова французкого происхождения) оно читается как О. Звук же Х "зашипелявился" и стал читаться как Ф.

Крепостное право в России

Интересная статья про крепостное право в России.
Как обычно Россиия сравнивается с Европой и, как обычно, показана с худшей стороны.

Суть статьи передаётся буквально в первых же фразах:
"Царская Россия — царство неэффективности", - говорит Поль Дюкре, бедный, но хорошо образованный эмигрант, приехавший в Россию.

И да, возникает, вопрос, какого рожна он вообще поехал в Россею, если он был так хорошо образован. Ведать, не всё было так хорошо в "датском королевстве".

"Поскольку русский крепостной давал дохода немного, то ценился он дешево. Дешевле собаки для псовой охоты. Если толпу людей можно обменять на трех щенков, то чего б не заставить кормить их грудью? Щенок-то всяко дороже человеческого детеныша стоит..."

"русский дворянин (в среднем) самый нищий в Европе, а бюджет Российской империи — самый тощий среди крупных держав. То есть дворянская рулетка в Баден-Бадене и всякие янтарные комнаты — это, современным языком, понты нации нищебродов..."


Первое же, что пришло мне в голову после прочтения сего текста, то, что Россия в это время управлялалсь не просто иностранцами (Екатерина II, например), а исключительно прозападными иностранцами. Они использовали Россию исключительно, как дойную корову. То есть отдыхали и развивали у себя на родине, а Россией пользовались, как ресуросом. Что вполне в западном духе.

Для понимания этого факта очень показательна книга "Емельян Пугачёв" Шишкова, где хорошо показано засилие западных "кадров" и их отношение к русским.

Возможна ли в России революция?

Возможна ли в России революция? Я задался этим вопросом после разговора с Адвокатом. Раньше я, как и он, считал, что российский народ очень инэртен и терпелив. Он лучше сплотится вокруг царя, чем будет раскачивать лодку, как на Украине.

Тем не менее, за последние месяцы моё мнение стало меняться. Я не только вижу дикость творящуюся на улицах со стрельбой и агрессией, с растрелом машины полиции, я ощущаю ухудшение криминогенной обстановки на собственной шкуре.

В конце лета три здоровых мужика пытались меня ограбить. Мне повезло, я успел сесть в машину, быстро закрыться в ней и уехать. Хотя обычно у меня глючит сигналка, в тот раз она открылась сразу.

В начале декабря была попытка угона моей машины. В милиции меня попытались убедить, что-де это я сам забыл её закрыть, хотя свёрнутая личинка замка говорила об обратном. Мол, как украдут, тогда и приходите.

Пойдя ночью в аптеку год назад, я опять чуть было не был ограблен - я был по-домашнему одет, и у меня на плече сидел маленький котёнок :) Приступники подумали, похоже, что я просто местный сумасшедший без денег и оставили меня в покое.

Я стал опасаться за свою жизнь и малочисленное имущество. Я начал понимать, что нынешнее государство не может меня защитить. Так же, как это было в девяностые. И всё становится только хуже.

Сейчас ситуация отличается от той, что была при крахе Советского Союза. Тогда люди были собственниками, хозяевами. У них были коммунистические квартиры, доставшиеся им за "просто так", дачи. Конечно, много кто потерял. Всё же большинство имело жильё, дачи и огороды и спокойно могло "не раскачивать лодку".

За почти двадцать пять лет существования Новой России в стране появился и новый класс - пролетариат. То есть не просто наёмные рабочие, не имеющие средств производства, но и, что самое страшное, не имеющие собственного жилья. Ипотеку могут позволить себе далеко не многие. А тем более безболезненно её выплатить.

Таких людей становится всё больше и больше. Они мобильны и ничем не обременены. Это и есть стратегическая ошибка режима — граждане, не обременённые какой-либо собственностью опасны. Не зря же на "загнивающем" Западе и в САСШ людям выдают ипотечные кридиты под смехотворные проценты. Человек, имеющий в собственности жильё, дачу и машину никогда не пойдёт митинговать на площадь. Зачем? Он будет воспитывать детей, делать ремонт и, если наступят трудные времена, будет выращивать на даче картошку. И уж точно не пойдёт громить режим.

Думаю, что-то похожее произошло в 1917 году. Именно поэтому Ленин опирался преимущественно на рабочих и бедных крестьян. Потому что середняка, а тем более кулака нельзя было запросто подначить на выступления против властей. У них семья, дети, дом, поле. Надо сеять и пахать. Да, тяжело, но и не такое переживали.

Совсем другое дело бедняк или рабочий в съёмном жилище. Ему нечего терять кроме своих оков. Как только охудшается обстановка, он теряет работу и поплняет ряды недовольных.

Даже если работа не потеряна, то гнёт капиталиста увеличивается и ему еле-еле хватает, чтобы свести концы с концами. Это есть гумус революции, её благодатная почва.

Недавно ехал на такси и, как обычно разговорился с водителем. Он был успешным менеджером по логистике. Шиковал, жил в своё удовольствие. Не Лазурные Берега, но Египты и Турции грели его тельце. С наступлением же кризиса 2014 года он потерял работу, его доход уменьшился, он вынужден заниматься нелюбимым делом работать в такси, чтобы хоть как-то прокормить семью.

Таким образом, можно сказать, что система была в динамическом равновесии, которое нарушилось. Режим совершает действия, которые лишь усиливают недовольство пролетариата. И в какой-то момент будет достаточно лишь "спички", чтобы произошёл социальный взрыв. А спичку в нужный момент поднесут так называемые "партнёры" :-)

Цезарь Август выступил с предложением мира

Оригинал взят у legatus_pretor в Цезарь Август выступил с предложением мира
Император Цезарь Август выступил от имени сената и народа Рима перед иноземными послами с долгожданной речью, обнародовав план заключения мира в цизальпийской Галлии, подразумевающий остановку развернутого наступления армии Римской Галлии и разворачивание легионов вспять на следующих условиях:

- прекратить набеги на позиции римлян;
- остановить обстрел поселений непокорных умбрам жителей Галлии из метательных орудий;
- предоставить римским купцам возможность подвезти продовольствие и одежду для солдат и пострадавших от войны граждан;
- обеспечить безопасность посланников Рима и других держав;
- беспрепятственно обменять всех пленных и захваченных в рабство воинов и мирных граждан, будь то мужчины, женщины или дети;
- не препятствовать намерению Рима прислать свежих рабов для починки разбитых дорог провинции.

Слышавшие слова Рима представители Эллады, Египта, Антиохии, советов племен Британских островов и земель Германии поддержали Цезаря, сочтя условия заключения мира справедливыми и разумными, но разве можем мы знать как поведут себя умбры во главе с торговцем Порселануксом, не примут ли великодушие римлян за мягкотелость и слабость? Впрочем, охрани меня мать Юнона от сомнений в действиях императора.

Ответ галльских нобилей пока не пришел, но избранный проконсул Римской Галлии Паулус Губариан уже высказал мнение, что в случае принуждения умбров к миру на условиях Цезаря необходимо будет принудить новых вождей и к тому, чтобы провести плебисцит на всем юго-востоке, по итогам которого его те земли, что не мыслят себя частью Галлии, смогли бы войти в состав Империи мирным путем на законных основаниях, а не по воле меча. В кулуарах императорского дворца толкуют, что заявления такого рода несколько поспешны и говорят о том, что Губариан куда лучший воин, нежели политик. Это, впрочем, естественно ввиду его молодости и воспитания вдалеке от столичных интриг.


Массовая истерия

Мне вчера задали вопрос, мол, неужели распад СССР был чем-то похож на события на Украине.
Да, были и сходные события. Мне хотелось бы обратить внимание на массовую истерию и венегрет в головах украинских братьев. Возникает вопрос: "почему что-то подобное не проходит в России в последнее время"?

И ещё вопрос, который бы я задал: "почему в РФ не сработал оранживый сценарий"?

Начну, пожалуй с конца.
На Украине постоянно испакон веков подогреваются сепаратистские настроения. Пестуются местные националисты, Хрущёвым добавлены к Украине часть российских земель. Есть есть области, близкие к Молдавии, которые сегодня не ассоциируют себя ни с западной, ни с восточной Украиной. Тот же Крым опять-таки.

Таким образом, внутри самой Украины заложены сильный противоречия, на которых могут играть заинтремованные политики.

Россия же в отличие от Украины более однородна, как по языку, который является по сути Lingua franca для российских народов, так и по населению.

Даже президент некогда мятежной республики РФ Рамзан Кадыров заявляет: "Россия - это я, я - это Россия!".
Уже только это нам говорит о том, что развалить такую страну извне тяжело. Все её части интегрированы друг в друга даже несмотря на некоторые противоречия.

Вернёмся теперь к первому вопросу: "Почему что-то подобное не проходит в России в последнее время? Почему нет массовой истерии хомяков? Почему она умирает при зачатии оной?"

Так вот, мне кажется, что дезинтеграторы СССР переборщили тогда с накалом страстей, со степенью массовой истерии в то время.

Борьба за свободную Россию. НЕприятие всего старого. Выходили какие-то "новые" люди типа Ельцына и клеймили позоров предыдущих правителей и строй. Прямо как на Украине сейчас.

Народ вместо кино смотрел съезды Госдумы! Все следили за штурмом Белого дома и в душе болели за Ельцына. Это было сродни украинского майдана сейчас.

Как я понимаю, в постсовестких же республиках такого накала страстей не было. Они просто "взяли суверените столько, сколько смогли" (с) и стали вариться в своём соку.

А что теперь?

В России получилась удивительная вещь. Народ в России отравился той дозой политической истерии, которая ему была подана в девяностые. Чтобы теперь имел место хотя бы такой же накал страстей, народу нужен заметно больший допинг, который, похоже, современные технологии манипуляции не способны дать.

Именно поэтому протухла Болотная. Именно поэтому русские маршы превращаются в клоунаду. Громкими лозунгами уже не вывести народ на улицы; уже заметно тяжелее перевести протесты в маргинальную плоскость.

На Украине же сейчас имеют место быть "законсервированные девяностые".

С кошки всё и началось. Фильм 1982 года

Решил, так сказать, подхватить славный почин Германыча (germanych) и написать про фильм. Благодаря Германычу я стал замечать в советских фильмах то, что раньше не замечал и не обращал на это внмание.

Фильм называется «С кошки всё и началось» (1982). Фильм детский, про то, как дети решили не слушаться своих родителей.
Три главных героя:
 - Юра Карасик - скромный мальчик. Мать машинистка. Живут в комуналке со всеми «прелестями».
 - Слава Барышев - сын артиста;
 - Галя - дочка лётчика.

На первых же минутах фильма мы видим «product placement» советского образца. При этом на протяжении фильма логотип «Аэрофлота» показывают часто.
aeroflot

С каждым из них разыгрывается своя драма. С мальчиком Юрой происходит вот что. Судя по фильму, отца у него нет. Мать работает машинисткой и, по всей видимости, зарабатывает немного. Одет он более чем скромно.
komnata6

Юра очень любит с помощью пылесоса ловить мух, но своего пылесоса у них нет. Интересно почему? Нет в продаже или не могут позволить? Поэтому мать просит сей девайс у соседки. Юрик же, в процессе ловли мух, пока не было мамы, пылесос роняет. Тот ломается и помимо всего прочего разбивается крышка - соврать, что он сломался сам, не получится.
Поэтому Юра драпает ночевать к бабушке, оставляя маму на едине с бабкой-терминатором, она же владелец злополучного пылесоса:
babka

Бабка же нагоняет жути и делает сцену наполненной безысходностью: «И пылесос чтоб новый вернули. Мне чинённого не надо!».

У друга Юры ситуёвина иная. Уже обращает внимание на себя факт, что эти дети дружат и ходят в одну школу. Он кидает камень в кошку, сидящую на подоконнике и разбивает стекло.

Девочка Галя сварила часы своего папы в кастрюле по ошибке. Но драматизм варки часов не прослеживается. Конечно же, их жалко. Но папа, лётчик аэрфлота, вместо того, чтобы устраивать концерты, не только не ругает дочку («и на старуху бывает проруха»), но и дарит ей электронный(!) будильник:
budil
Здесь же мы можем обратить внимание на интерьер и одежду девочки.

Мальчик Слава тоже ходит в модной по тем временам футболке в отличии от Юры, который «зимой и летом одним цветом»:
futb

А вот, собственно, предмет переживаний Юриной мамы:
pylesos

ещё раз квартира лётчика. Ну, чем не современна?
komnata2

Сын артиста Славик однажды восклецает: «Не пойду в школу. Весь дома  буду сидеть и телек смотреть!». Тем не менее ни у артиста, ни у лётчика дома нет цветного телевизора. Так же не понятно, что он собирался смотреть в 1982 году по телеку в СССР?
telek

Ну, как вы уже догадались, у Юры с мамой нет даже такого телевизора! На дворе 1982 год!

Вот несколько интерьеров комнаты артиста. По современным мерка тоже неплохо смотрятся:
komnata1

На этой фотке мы видим знаменитый растворимый кофе (стоит на хлебнице) и сифон!!!:
komnata3

Здесь Юра расматривает диковинные вещи в квартире у лётчика:
komnata4

И опять гордость любого советского дома - сифон! Но теперь уже у лётчика. Для Юры это просто дефицитная штука:
sifon

Комната Юры с мамой по-скромнее:
komnata5

Советский полуфабрикат - гороховый суп...
sup

...приходится дробить молотком. Иначе никак :) Причём, судя по фильму, суповый брикет очень крепок :)
sup2

Знаменитая бутылка. Ну и сифон на заднем плане, символ благосостояния советского человека:
kuhna1

Оказывается, Славик (сын артиста) разбил витрину магазина, где работает продавщица, влюблённая в его папу. Доставляет фраза: «У неё за стеклом твоя фотография... На витрине, где колбаса» :)

Фильм заканчивается благополучно. Каждый из них понимает, что мы не должны думать только о себе.

Юре бунт вообще сразу не нравился, ибо он для него и мамы слишком дорого обходился. Но его более богатые и самоуверенные товарищи брали Юрика на понт.
Девочка Галя стала преумножать печаль родителей, что стало невозможно далее выносить, как им так и ей.
К Славику папа подослал друга-артиста, который сделал его жизнь адом :)

Почему офицерам до сих пор дают квартиры?

Я не понимаю, почему офицерам до сих пор дают квартиры? Я ещё могу как-то объяснить, зачем было давать квартиры офицерам в СССР, но теперь это нагрузка на и без того нищую страну.

Единственное объяснение, которое приходит в голову - под этим соусом небольшая группа лиц имеет возможность бесплатно получать квартиры, а потом их перепродавать или оставлять себе. Побочным эффектом как раз и является то, что некоторые обычные офицеры получают квартиры.

В современной Рашке армия представляет жалкое зрелище. Она не способна воевать со сколь-нибудь серьёзным противником. Вся техника осталась ещё со времён СССР. Мой двоюродный брат был майором. Это умученный алкоголем с пивным брюшком мужчина. Его сослуживцы точно такие же.

Так вот у меня и у вас государство принудительно изъяло деньги в виде налогов и выдало этим людям не только квартиры (sic! - ему дали новую трёхкомнатную!), но и выплачивает повышенную пенсию с 36 лет! И это не считая того, что офицерьё кормилось с налогов всю жизнь до пенсии.

При этом обычный гражданин, если не дай Бог начнётся война, будет призван на общих основаниях в армию. Поэтому говорить о том, что они как-то там защищают родину, не совсем корректно.

Я против выдачи квартир офицерам в современной РФ.

ДОВЕСОК
И да, хотелось бы оговориться, что я не против выдачи жилья квалифицированным военным, например, таким, как лётчики (пилоты военных самолётов). Хотя тут опять можно задаться вопросом, а почему тогда бы не выдавать квартиры гражданским лётчикам.

Переименовали милицию в полицию

Я тут задумался.
Вот переименовали Горбачёва, бывшего генсеком, в презеденты и вскорости развалился СССР.
Не так давно переименовали милицию в полицию. Вопрос: что должно развалиться теперь? :)

Русофобия в произведениях Акунина

К сожалению, все русофобские выпады писателя Акунина я начал отмечать не сразу. В некоторых книгах их больше, в некоторых меньше.
Возможно, для полного списка придётся перечитывать всё сначала :)
Количество этих выпадов сильно коррелирует с темой произведения: если много про нации есть, то русские у него показываются в большинстве случаев в негативном свете. Если же про нации немного идёт по теме, то и выпадов меньше или нету.

Основной лейтмотив у Акунина, что русские алкаши да любители стянуть, где что плохо лежит: "Эх, народишко, только подобрать, где плохо лежит." (с) Статский советник
В общем, продвигает, осознано или нет, старые песни о главном, с открытием границы стали не актуальные - всё можно посмотреть своими глазами, но нет.

Кто-то скажет, что я сильно придираюсь, и я действительно сначала не придавал этому большого значения. Неприятно было читать такие места, но когда такие места всречаются с завидной регулярностью, то поневоле начинаешь обращать на них внимание.

Также давно заметил такую особенность, если долго очень что-то повторять, например, кого-то оскарблять, то потом этот кто-то начинает воспринимать оскарбления нормально.

Вот навскидку (далее цитаты из книг Акунина!):

Смерть Ахилеса
1) ..."Я никогда не разделяла политических взглядов Мишеля – Россия для русских, объединенное славянство, собственный неевропейский путь и прочая дикость."
2) ...Ванда задумалась, покачала головой.
– Нет, я русских песен мало пою, все больше европейские. Ну да не беда, сейчас отыщу.
Взяла с пианино песенник, полистала, нашла.
– Этот, что ли?
Пробежала пальцами по клавишам, помурлыкала без слов, потом вполголоса напела:
Нет, нельзя рябинке
К дубу перебраться!
Знать, мне сиротинке
Век одной качаться.
Экая дрянь чувствительная. Герои – публика сентиментальная. – Она мельком оглянулась на Ахимаса. – Ты иди теперь.

Пиковый валет
1) Волосы дивного блекло-русого цвета, как у подавляющего большинства славянского туземства. Черты мелкие, невыразительные, глазки серо-голубые, нос неясного рисунка, подбородок слабохарактерный. В общем, взору задержаться абсолютно не на чем. Не физиономия, а чистый холст, рисуй на нем что хочешь.

Декоратор:
Стандартная фраза нашего времени:
1) С чего вы взяли, что он англичанин? – обернулся к генералу Фандорин. – Все убийства совершены в лондонских трущобах, где проживает множество выходцев с европейского к-континента, в том числе и русских. Кстати говоря, английская полиция подозревала в первую очередь иммигрантов-медиков

2) ...По нищенке и следствия не проводили – бесполезное дело, а с гулящей рассудили, что это ее «кот» по пьянке искромсал...
...Так кто ж знал, ваше сиятельство, не по злому ведь умыслу. Город-то, сами знаете, какой, и народишко подлец, каждый божий день такое творит!

И вообще, в этой в этой книге Фандорин, расследуя жестокие убийства Джека Потрошителя (sic!), сразу же приходит к выводу, что Джек Потрошитель-то оказывается русский! Из всех подозриваемых он отметает единственного (!) англичанина - естественно же для Акунина, что русский Джек был настолько кровожаден, что даже в Лондоне его было не унять - убивал направо и налево и снова в Москву.

Статский советник
1) Характерный абзац воспевания:
Преображение началось в шестнадцать лет. Прежде Грин был обычным гимназистом – писал акварельные пейзажи, декламировал Некрасова и Лермонтова, влюблялся. Нет, он, конечно, и тогда отличался от одноклассников – хотя бы потому, что все они были русские, а он нет. В классе его не травили, не дразнили “жидом”, потому что чувствовали в будущем стальном человеке сосредоточенность и тихую, несуетливую силу, но друзей у него не было и не могло быть. Другие гимназисты прогуливали уроки, устраивали учителям обструкции и списывали со шпаргалок, а Грину надлежало учиться на одни пятерки и вести себя самым примерным образом, потому что иначе его бы отчислили, а отец бы этого не перенес. Вероятно, гимназия была бы благополучно окончена, лазоревый юноша стал бы сначала студентом университета, а потом врачом или – как знать – художником, но тут генерал-губернатору Чиркову взбрело в голову, что в городе расплодилось слишком много евреев, и он распорядился выслать обратно в местечки аптекарей, дантистов и торговцев, не имевших вида на проживание вне черты оседлости. Отец был аптекарем, и семья оказалась в маленьком южном городе, откуда Гринберг-старший уехал много лет назад, чтобы выучиться чистой профессии. Натура Грина была устроена так, чтобы откликаться на злобную, тупую несправедливость искренним недоумением, которое, пройдя через стадии острого, физического страдания и обжигающего гнева, завершалось неодолимой жаждой ответного действия. Злобной, тупой несправедливости вокруг было много. Она мучила подростка и прежде, но до поры до времени удавалось делать вид, что есть дела поважнее – оправдать надежды отца, выучиться полезному ремеслу, понять и раскрыть в себе то, ради чего появился на свет. Теперь же злобная тупость налетела на Грина, как пышащий грозным паром локомотив, отбросила под насыпь, и противиться голосу натуры, требовавшей действия, стало невозможно.

2) Все вышло, как положено: пожгли синагогу, пошарили по хатам, кому ребра намяли, кого за пейсы оттаскали, а к вечеру, когда в шинкарском погребе отыскались припрятанные бочки с вином, кое-кто из парней и до жидовских девок добрался.
Возвращались еще засветло, унося тюки с добром и пьяных. Перед тем как разойтись, порешили всем миром: завтра не работать, потому что грех работать, когда у народа такое горе, а снова идти за реку.

3) Так вот к чему готовила его судьба? Не к ослепительной вспышке, что взметнется из-под колес золоченой кареты и прогремит на весь мир, а к бессмысленной смерти под дубьем похмельного сброда. В глухом захолустье, ради жалких, неинтересных ему людей, с которыми у него нет ничего общего. Он даже толком не понимает их чудовищного говора, потому что дома всегда разговаривали по-русски. Ему дики и смешны их обычаи, да и он для них чужак, полоумный сынок еврея, который не захотел жить по-еврейски (и что, я вас спрашиваю, из этого вышло?).

4) – Отвали! – крикнул Козырь на дворника, который кряхтя пристроился к бревну – откатить в сторону. – Наше это, сейчас возок вернется, подберет. Эх, народишко, только подобрать, где плохо лежит.

Коронация:
1) Ничего интересного, – ответил Фандорин, подавив зевок. – Самый обычный Сенька. Зарабатывает продажей газет на кусок хлеба да ещё на водку своей пьющей мамке.
2) Афанасий, – жалобно позвал меня его высочество. – Мочи нет. Добудь рассольчику. Ей-богу, сейчас вытошнит…
3) Шепнёт толмачу, тот по-нашему пересказывает. Это наш Король глотку дерёт. А тут Европа. Шёпот – он послышней крика будет.


ДОВЕСОК: Турецкий гамбит - одно из самых русофобских произведений. Я к сожалению, не сразу начал ставить закладки, а потом перечитывать этот бред было неохота.