Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Верхний пост





Площадка




Адрес
Твиттер http://twitter.com/ms_oberon
Часто задаваемые вопросы о том, можно ли снимать в магазинах, общественных местах людей и их имущество. Присутствуют ссылки на законы. http://antirao.ru/faq/nophoto
Досмотр в метрополитене Санкт-Петербурга http://miccro.livejournal.com/80897.html
Про Илью Варламова и двойные стандарты ( меня перепечатали :-) ). Забавно. http://www.tatar-inform.ru/news/2012/07/16/323613/?font=big



Ниже просто перечисление людей, которых иногда читаю. Куда хочется возвращаться.

mat_veys
kungurov
mossudmed
germanych
pioneer_lj
emdrone
sibved
vaduhan_08
kot_begemott
yakosha

Лингвистический опус про будущее время в английском языке

Лингвистический опус про будущее время в английском языке. Немного мыслей на этот счёт.

== Английский язык ==

В английском языке будущее время является аналитическим, то есть составным.

Оно образуется с помощью двух глаголов will, shall и конструкции going to. Вопреки расхожему мнению эти глаголы не утеряли своего изначального значения и по-прежнему употребляются в своём основном значении.

Каждый из вышеприведённых глаголов по сути своей находится в обычном настоящем времени present simple, например,
I will - я хочу (желаю)
I shall - я должен.

То же самое касается и конструкции going to:
I am going to (do) - я иду чтобы делать.

Отсюда вытекает неожиданный вывод: в английском языке нету будущего времени!

Возможно, в этом кроется западное отношение к жизни — жить здесь и сейчас. Написано уйма книг западных авторов на тему брать всё от жизни в текущее мгновение. Мол живём один раз. Грабь, пей, убивай! :)

Это происходит, потому что они не ощущают в повседневной жизни своего будущего, они всё время излагают свои мысли и чувства в виде намерений и обязательств в настоящем времени!

Их дети с детства произносят фразы вида: я хочу идти в кино, я должен писать книгу, я иду чтобы поесть...

Поэтому западное общество — это про обязательства, намерения и долг :-)

== Аналог в русском языке ==

В русском языке тоже есть подобная конструкция, например, на вопрос "что собирвешься делать?" можно ответить: "я должен заплатить за комуслуги". В данном случае это классическое английское "будущее" время I shall (pay). То есть действие ещё не свершилось, я просто сообщаю собеседнику о своём намерении в будущем.

== Русский язык ==

В русском языке же будущее время существует. Возможно, поэтому существует знаменитый русский авось и "завтра сделаю" :-) Отсюда вытекает более размеренный ритм жизни в России. Дети с детства приучаются относить свои действия в будущее. Чувства возможны как здесь и сейчас, так и когда-то там, в будущем!

В русском языке будущее время синтетическое, то есть цельное. Человек воспринимает такую конструкцию единым никак не связанным с текущим моментом речи целым. По сути данное грамматическое понятие является настояще-будущим временем.

Настоящее время в русском выражает процесс: делаю, работаю, пишу. Это процессы.

Чтобы выразить будущее, необходимо образовать совершенный вид. То есть, иными словами, русское будущее время — это настоящее с результатом в будущем.

Говоря, "сделаю", человек имеет виду, что в результате процесса в настоящем будет результат в будущем. Когда будет? Да, пёс, его знает :-)

Тоже самое касается и конструкции "буду делать", так как "буду" является совершенным видом глагола "быть" :) Иными словами такая конструкция переносит уже не результат в будущее, а сам процесс!

== Коротко про некоторые другие языки ==

Немецкий. Сходно с английским: werden+глагол. Ich werde gehen - я становлюсь идти )

Романские языки. Имеют цельную синтетическую форму будущего времени, поэтому четко выделяют и осознают будущее. Посему, зная, в отличие от западных партнёров :) что будущее есть, живут более расслаблено: знаменитое испанское `mañana`. Завтра-де сделаю, отстаньте :)

Например, французкое "je mangerai" - я поем, где ai - суффикс, восходящий к глаголу avoir(иметь).

Тюркские (турецкий). Также имеют синтетические конструкции будущего времени. Но, в отличие от европейцев, с немного отличающимся восприятием мира будущего :)

Там есть потенциальное будущее возможностей и уверенное будущее (мои термины) Отсюда, за неимением в русском языке, подобного, им приходится добавлять иногда "мамой клянусь" :-) чтобы передать истинный смысл высказывания.

Я в другом теле

Нам всем снятся сны. Сколько снов мы перевидали за свою жизнь — не счесть.  Тем не менее, есть несколько снов, которые нас поразили и мы их помним до самой старости.

Несколько месяцев назад мне приснился очень страныый сон, после которого мне пришлось спать со светом. Я даже не сразу осознал, на сколько он был для меня страшен.

Мне "снится", что нахожусь в некоей вязкой среде, как младенец в воде, которая меня полностью обволакивает. Это как маленький бассейн-кровать в доме в спальне. Состояние тяжёлой дремоты. Понимание, что надо вставать и куда-то идти, что-то делать. Как обычно утром. И я говорю себе, встану-де через минуту. И продолжаю лежать в этой желеобразной вязкой жидкости.  Вдруг где-то извне начинаю слышать голоса, которые кричат мне "вставай, просыпайся". Ощущение, что это какие-то мои родственники. "Жидкость" голоса практически полностью поглащает и мне они еле слышны.    И я, приподнимаясь из слизи. Иду по совершенно другому дому в ванную. Смотрюсь в зеркало... Понимаю, что я — это не я, а здоровый мужчина лет пятидесяти, загорелый, с правильными чертами лица.    Я начинаю паниковать, пытаться проснуться. При этом не понятно, кто пытается проснуться, я или он. Возникает ощущение перехода из другого тела при просыпании. Я начинаю наполняться страхом. Проснувшись понимаю, что Я мог бы не проснуться, а раствориться в другом сознании того тела.

PS Надо было писать сразу. Но почему-то сразу не записал, а теперь нет подробностей ощущений.

Ещё раз про уступание места

Я как-то уже рассуждал на тему про уступание места в общественном транспорте.

И недавно опять напоролся, как очередной дебил опубликовал ВКонтакте сфотошопленную картинку стоящей беременной тётки и здорового мужика.

Ну, и как водится подтянулись диванные войска невидимого фронта. Тут тебе и экстрасенсы с докторами, определяющими по внешнему виду и позе человека устал он или нет и чем болеет. И прочие товарищи, бросащиеся фразами "должен", "обязан", "я всегда", "немужЫк" итд.

Что хочу добавить к уже мной написанному. Тема уступания места - это тема-манипуляция. Потому что в современном обществе дикого капитализма в России никто никому ничего не должен. Пропагандируется самостоятельность, потреблятство и жажда денег, идеи собственного бизнеса или по-другому - купи дешевле, продай дороже. Homo homini lupus est, в общем.

И на фоне этого говорят, мол, один незнакомый человек должен другому что-то, за что он заплатил, а тот другой не должен ничего.

Естественно это вызывает диссонанс между ценностями, господствующими в обществе, и такой вот "обязанностью". Что приводит к срачу.

Более того, можно заметить, что как правило сюжет стандартный - мужчина должен уступить место женщине (беременной, старой). Получается, что сея басня про уступание места имеет своей скрытой целью вызвать у мужчины чувство вины перед женщиной или в очередной раз напомнить о его рабском положении.

Также можно заметить, что данный сюжет не встречается в виде - женщина, будь то молодая или старая, должна уступать место мужчине (дедушке, уставшему рабочему). Соответственно место в транспорте дедушкам практически не уступают.

Поддерживающие обязанность уступания как правило женщины, брыжущие слюной про "обязанность и мужской долг", и мужчины-тряпки, которые в транспорте уже даже боятся сесть и в комментариях расписывающиеся в своём рабском положении.

Однажды я видел печальную картину. В метро сутра ехал мужик после ночи и похоже немного выпивший. Спал на ходу. Но не садился. Стоял принципиально. Ему тётка уступила место и стала уговаривать присесть - не садился. В итоге уснул, упал и рассёк себе бровь. Тогда только сел.

В общем, мне не понятно, почему народ так рьяно держится за эту "обязанность". При этом начисто забывает о других добрых делах и использует дикий капитализм на полную катушку.

Сотрудница Укрпошты якобы украла кофту

По антырнэтам и остальному медиа-пространству, включая популярные российские и украинские издания, гуляет вот такая история: http://virtualshopping.livejournal.com/10579432.html

Думаю, что это, конечно же, возможно, но мне показалось, что это фейк.

То, что эту тётку уволили ни о чём не говорит. Против неё открыли такую травлю в медиа двух стран в популярных изданиях, что почте, похоже, её было проще уволить, чем "отмываться".

Почему, я считаю, что это фейк от начала и до конца, а сотрудница почты пострадала безвинно.

1. Первая мысль, посетившая меня была увидеть эту кофту на сайте АСОСа. Я ткнул на фотку в ЖЖ и был удивлён, что автор ЖЖ не дал ссылку на каталог асоса, что было бы не только логичней, но и проще, убедительней.
Автор не поленился слить какого мужика в какой-то кофте в свой ЖЖ. Фотография мужика в кофте без опознавательных знаков АСОСа. Я залез на сайт АСОСа и честно пытался найти данную кофту. Безрезультатно.

2. Сайт АСОСа существует только на английском и если оперировать понятием "кофта", то по смыслу вроде подходит раздел jackets & coats, но по виду больше подошёл раздел hoodies & sweatshirts. Ни там, ни там её не было, тем более если предположить, что её марка/брэнд "АСОС": "сотрудница Укрпочты в кофте АСОС, мужской, М размера"

3. Особенно добивает специальная подробность очень популярная, если необходимо оправдать какую-нибудь подлость: "находящаяся на 7м месяце беременности". В РФ есть разновидность этой фразы - "у меня жена ражает". После этого можно делать всё что душа пожелает.
Что показательно данный пост начинается этой фразой. Что-то типа unchecked {любые действия;}. Типа раз она на 7-м месяце беременности, то по умолчанию права. В РФ, например, данная фраза отменяет разметку и скоростной режим на дороге.

4. Я с трудом верю, что, стырив кофту, она так бы спокойно в ней ходила на работу (читай на место приступления). Куда угодно, но не на работу!

Вот такое вот моё мнение. Мутная история.

Библейские годы жизни

 Всем известно, что по Библии люди жили очень долго по 800-900 лет. Это всегда вызывало сомнения. Предпринимались попытки объяснить данный факт разными научными способами. Вот самый популярный из них (цитата из Вики):

Ещё в поздней античности было высказано мнение, что огромная продолжительность жизни патриархов на самом деле говорит о том, что 10 лет нужно считать за год;[3] также излагалось мнение, что их нужно считать в лунных месяцах[4][5] (930 л.м. = 930*29,5/365,25 = 75,11 лет). Тем не менее, эта версия не согласуется с рядом фактов, в частности, с тем, что перед описанием Потопа в Пятикнижии сказано: «И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет» (Быт.6:3).

Кроме того, это предположение ставит под сомнение факт рождения первого сына:
ИмяВозраст,
когда родил первого сына (Ageson)
Ageson * 29,5
365,25
Адам23018,57631759
Сиф (Шет)20516,55715264
Енос (Энош)19015,34565366
Каинан (Кенан)17013,73032170
Малелеил (Мехалалель)16513,32648871
Иаред (Яред)16213,08418891
Мафусаил (Метушелах)16713,48802190
Ламех18815,18412047
Ной (Ноах)50040,38329911
Сим (Шем)1028,238193018
Арфаксад (Арпахшад)13510,90349076
Каинан13010,49965777
Сала (Шелах)13010,49965777
Евер (Эвер)13410,82272416
Фалек (Пелег)13010,49965777
Рагав (Реу)13210,66119097
Серух (Серуг)13010,49965777
Нахор796,380561259
Фарра (Терах)705,653661875
Авраам1008,076659822

А вот по этой табличке построенный график:


На графике по оси ординат отложен возраст по лунному календарю (третья колонка таблицы). Ной родил сына поздно, ведать жил в своё удовольствие, поэтому является выбросом и исключён из графиков с возрастом первого сына. Чётко видно, что до потопа возраст, когда главный герой рождает первого ребёнка, колеблется от 162 до 230 лет. 

После потопа возраст несколько снижается, но не сильно и держится некоторое время на одном уровне. Потом немного снижается снова. Можно сделать вывод, что они знали, что продолжительность жизни у них резко сократилась и старались родить детей по-раньше. Тем не менее, надо полагать, не догадываясь об экспоненциальном снижении длины жизни, долгое время рождают детей в одном и том же возрасте.

Вот ещё цитата из Вики:
Ещё в поздней античности было высказано мнение, что огромная продолжительность жизни патриархов на самом деле говорит о том, что 10 лет нужно считать за год [11]; также излагалось мнение, что их нужно считать в лунных месяцах [12] [13]. Однако такие огромные цифры (и даже большие) и представление о долгожительстве первых людей вполне типичны и для шумерских царских списков, и для других описаний мифических эпох (например, в Индии или Японии).

Кроме того, нужно добавить, что если принять идею с лунными месяцами верной, то как тогда объяснить рождение ребёнка в 13, 10, 8 или, тем более, в 5 лет!

Давайте посмотрим на график продолжительности жизни библейских людей:


Прослеживается линейный тренд длительности жизни до потопа и экспоненциальное её уменьшение сразу же после потопа.

Если бы имели место ошибки при переписывании источников, то очень маловероятно, что переписчики и переводчики строго соблюдали бы экспоненциальный тренд после потопа. Не понятен мотив намеренного постепенного уменьшения длины жизни. При ошибках возраст скорее всего был бы в разнобой.

Постепенное уменьшение жизни имело бы смысл, если бы кто-то из переписчиков решил добавить в Библию историю, о том, почему жизнь после потопа сокращалась постепенно, но таковой истории там нет. Есть только указание Бога уменьшить жизнь людей до 120 лет, приведённое в начале моего текста. 

Из всего этого напрашивается вывод, что продолжительность жизни была вполне реальной в то время.