miccro

Как любитель конспирологии, могу сказать - СуперДжет 100 с большой вероятностью намеренно уничтожили!

В нашем обществе, где многие убеждены, что ничто ни с чем не связано, это звучит дико. Тем не менее это не отменяет зависимостей между вещами. Мне лично тяжело представить себе, что самолёт, который используется, как демонстрационный образец с последующей целью заключить контракт, вдруг тупо врезается в гору, о которой они знали. Да не могли не знать. Лётчики опытные.

Более того, совершив первый успешный полёт, как минимум они её видели визуально.

А после вопроса Qui prodest/Qui bene? видятся вполне неплохие выгоды. СуперДжет в эрэфии получился мёртворождённым и некому не нужным.

Производить его невыгодно, ибо, как пишут, он состоит на 80% из импортных деталей, которые нужно закупать на нефтедоллары. Напоминает отвёрточную сборку сырой в производстве машины. Какой смысл клепать из иностранных комплектующих самолёт, когда можно приспокойненько закупать Боинги и Аэробусы. Более того, зачем его вообще выпускать и налаживать производтсво, когда все деньги, выделенные на проекты уже попилены и осваивать больше нечего. Да и в Россиянии давным давно забыли, как создавать и налаживать производство, делать это некому.

Для справки:
В 1992 г. авиапром РФ произвел 77 магистральных авиалайнеров. Вдвое меньше, чем в СССР.
В 1993 – 68.
В 1994 – 27.
В 1995 – 19.
В 1996 («Голосуй за Ельцина или проиграешь!») – 4.
В 1997 – 5.
В 1998 – 9.
В 1999 (приход Путина) – 7.
С 2002 по 2005 г. авиакомпании закупили только 20 лайнеров отечественного производства. То есть, их выпуск в эпоху Путина исчислялся 6-7 машинами в год. На уровне между 1997 и 1998-м.
В 2004 году были произведены следующие количества гражданских самолетов и вертолетов:
самолетов (без легких) 12, в том числе:
• пассажирских магистральных и региональных – 7 самолетов: Ил-96-300 – 3 (в том числе салон, г. Воронеж), Ту-214- 1, Ил-62М – 1 (г. Казань), Ан-38 – 2 (г. Новосибирск);
• грузовых – 3 самолета: Ан-124 «Руслан» -2 (г. Ульяновск); Ан-74 – 1 (г. Омск);
• специальных – 2 самолета: Бе-200 – 2 (г. Иркутск).
Попробуйте найти данные по выпуску лайнеров в последующие годы – запаритесь.
В 2008 году, после восьми лет «поднимания с колен» и притока триллионов «нефтедолларов» – было построено... 8

Сложно представить, что было бы если бы Сухой получил контракты! Пришлось бы пыжиться и обсираться. Насколько помню, похожее было с Индией. Индусы заключили контракт на поставку россиянского самолёта, который так и не был сделан и поставлен.

А так получилось, что начальники РФ попиарились. Мол смотрите, как Россияния могёт. И уничтожили самолёт. Нет тела самолёта, нет дела. Очень удобно; деньги освоены, пиар произведён, самолёт уничтожен. Контракт сорван. Следовательно, все проблемы решены, работать не предётся, делать ничего не надо. Никаких обязательств. Удобно. А деньги уже по карманам и оффшорам лежат.

Намеренно же уничтожить самолёт в современном мире не проблема. Кроме того, узнать правду тяжело, особенно если этого не хотят сами создатели самолёта.

Заметил такую фигню, как можно отличить кремлёвский проект от некремлёвского. Или по крайней мере усомниться в самостоятельности проекта.

В РФ сторонних людей, при попытке действовать против власти или даже высказываться против политики партии, сажают. Или каким-либо образом затыкают им рот, закрывают организации, как экстремистские.

Нужно задать вопрос «что происходит с человеком/организацией, явно ведущим(ей) крамольные речи и/или деятельность в понимании власти?».
Если ваш ответ: с ними ничего не происходит, а даже наоборот, официальные СМИ предоставляют им время и место на полосах газет, то есть повод задуматься.

С синими ведёрками именно это и происходит. С первых же дней их наперебой приглашают СМИ, с их лидерами разговаривают(!) несмотря на явно докучающий власти характер их деятельности.
Если зайти в архив синих ведёрок, то можно увидеть интересные вещи. Власти, вместо того, чтобы хотя бы даже попробовать(!) хоть как-то надавить на «синих», совсем даже наоборот, считаются с ними:
«Водителей служебных автомобилей предупредили о повышенном внимании со стороны блогеров к машинам со спецсигналами. Об этом РИА Новости рассказал водитель одного из госслужащих, пожелавший остаться неизвестным.»

Это начинает обсуждаться в официальных СМИ и непоследними людьми россиянского государства: комсомольской правдой, вести.ру, РИА Новости, РЕН-ТВ, СТС и т.д.

Общество «синих ведёрок» явно и откровенно надоедает власти: публикуют фото/видео нарушающих членов; более того, их активисты участвуют в защите простых людей против власть имущих. Но нет, никого из активистов даже не пожурили.

Для чего же нужны тогда синие ведёрки и откуда они взялись?

Смею предположить, что защита простых людей, это побочных эффект общества. Основная его цель — сделать известными конкретных людей, заработать им политический капитал. Бесспорно, мясом сообщества являются простые человеки, но лидеры с большой вероятностью в реальной жизни суть не последние люди. Отсюда даже не удивителен лозунг ОСВ о том, что они вне политики. Этой теме была посвящена даже пара длинных постов, ибо народ искренне недоумевал, как, ну, как можно быть вне политики, борясь против мигалок правительства Россиянии.

После же случая с уходом Линделе в политику и случаем с сыном Антипова всё немного становится на свои места. ОСВ было создано людьми, имеющими в том или ином виде самое прямое отношение к власти. Лозунг же «вне политики» как раз этим и объясняется. Они как бы говорят: «Парни из Кремля, мы с вами и за вас. Мы одобряем полностью всю вашу политику и систему. Просто мы делаем политический капитал на будущее». Иными словами, они, как бы намекают, мы вне политической борьбы с Вами, парни из Кремля :) Чем-то яростно напоминает беспартийного руководителя партии «Единая Россия» Путина.

Таким образом, изначальная цель ОСВ — создать трамплин для политического старта, что-то типа полит-инкубатора. Как видим, он уже начал давать первые плоды — Линделе ушёл в политику пресс-секретарём депутата госдумы(!) Ильи Понаморёва. Я слабо себе представляю случайного человека, ставшего пресс-секретарём депутата федеральной (не местной!) госдумы.

Следующим, не удивлюсь, уйдёт в политику Шкуматов, так как это, наверно, самый активный член ОСВ на поле масс-медиа.

Инкубатор работал по принципу, древнему, как мир — общественный скандал, по возможности с минимальными проблемами для создателя (Кремля). Необходимое зло. Их деятельность сводится в основном к показухе/лёгким скандалам (ведёрки/«посадить амр на вилы») и, как показывает практика, к бесполезному писанию писулек на сайт ГИБДД, проведению полностью лояльных власти митингов, даванию интервью. Особо зарвавшихся рядовых членов сообщества власть порой тихо ставит на место и всё идёт своим чередом далее. Но на этом, понятно, полит. капиталец не скуёшь. Нужны громкие процессы. Одним из таких случаев является «Барков и его мерседес». Другим, который курировал Антипов — юридическая и не только помощь невиновной простой водительнице троллейбуса. В этой истории фигурирует Маша Гайдар, которая подозревается активистами в наезде на девочку джипом. Для Кремля и Маши это дело абсолютно безопасно, бо Маша тут же после этого случая свалила в США. Водительница  троллейбуса по-прежнему сидит. Всё на своих местах, а политический капитал создаётся своим чередом. Сразу оговорюсь, что полностью за Антипова в данном случае, что он пытается помочь невиновному человеку. Тем неменее после аварии с сыном Антипова стала более очевидной версия созидания полит-капитала. Знаете, даже сразу вспомнилась «Фабрика звёзд», где куются молодые таланты из простых пролетариев а-ля сын Боярского. 

До синих ведёрок Линделе был никому не известен, разве что своим друзьям. Полагаю, что Илья Понамарёв его и так взял бы к себе пресс-секретарём, но это было бы совершенно не то, так как Даниил тогда был бы никому не знаком. В ОСВ же он сделал политический капитал, приобрёл известность в определённых кругах, стал общественником. Всегда можно сказать, что мол состоял в обществе ведёрок. А это уже совсем другой расклад.

Кто такой Юрий Антипов? Да неизвестно кто. Автоэксперт, трасолог. Но этого явно не достаточно для того, чтобы купить Хаммер Х2 и новенькую Альфу Ромео сыну. Но здесь это не главное. Это лишь может дать представление о человеке и его уровне. Но если само по себе этого не достаточно для полной картины, то его поведение и поведение его сына  дополняют общее представление:

http://ru-vederko.livejournal.com/1170178.html?thread=39486210#t39486210
http://ru-vederko.livejournal.com/1170178.html
Вчера вечером, небольшая(8-10)группа мотоциклистов возвращалась из Минска. В Можайском р-не Московской области догнала "юного неадеквата" на Альфе с итальянскими транзитами, который видно решил, что делом его чести является не пропустить этих "поганых двухколесных". "Неадекват" оттормаживался, мешал проезду, вклинивался в середину колонны, вилял и т. п. Кончилось плохо - при резком перестроении в правый ряд, он вынес мотоциклиста с дороги в кювет ( парень в больнице с разрывом селезенки и ушибами, слава богу жить будет) Дальше было веселее: "неадекват" выскочил из авты и начал "распальцовку" -все байкеры козлы(текст мой)- ща приедет ПАПА и всем устроит! Пытался руками размахивать, был уложен лицом в асфальт до приезда ГАИ. Приехал "ПАПА" на Хаммере2 с синим ведром на крыше, это оказался Антипов Юрий - один из организаторов "Синих ведерок"- большой борец за права автомобилистов(пока дело не касается его семьи)пообещал уволить всех гайцев, а всех байкеров посадить в ТУРМА, якобы за избиение "несчастного мальчика" Вызвал ментов и настоял на возбуждении уголовного дела. Вот пока...

Видно человека, привыкшего к власти. Его история по ссылке даже чем-то напоминает мини-сценку «Рафик неуиновен биль». Я бы даже сказал, человек ведёт себя, как пресловутая мигалка. Сын же явно зная, кто такой его папа и каковы его полномочия и, недолго думая, первым делом вызвал папика.

Эта история интересна лишь тем, какого класса люди состоят в руководстве ОСВ.

Несмотря ни на что, в целом общество синих ведёрок повело себя очень достойно, начав независимое расследование:
http://ru-vederko.livejournal.com/1170939.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1170452.html

Этих людей petunder, nikitos_av, wdtnjxybr, a_garashchuk есть за что уважать. Спасибо вам большое!!!

Озвучил мысли, пришедшие мне в голову после прочтения комментариев по этой теме http://ru-vederko.livejournal.com/1170939.html и поста http://mancurt.livejournal.com/88445.html

Возможно, немного перебрал с конспирологией :-)

Решил-таки в очередной раз направить заявление в комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

Я уже давно слежу за ситуацией, которая сложилась в городе с незаконной парковкой автомобилей и ездой по тротуару.

Данная ситуация с каждым годом становится всё хуже и хуже. В последнее же время автовладельцы, обнаглевшие от безнаказанности, внаглую разъезжают по тротуару, заведомо зная, что ничего не будет.

Это препятствует нормальной жизни и отдыху жителей и гостей города. Невозможно, не подвергая себя риску, пройти по тротуару.

Газоны превращены в месево грязи, что наводит на мрачные мысли при посещении Санкт-Петербурга и приводит к созданию отрицательного имиджа города.

В частности я явился свидетелем "отмороженной" езды по тротуару автомобилей с ГРЗ:
1. к763ну178
2. е209ен178

Это мной было заснято на видео: http://youtu.be/ApNV3dGZRag

В частности автовладельцем автомобиля е209ен178 моя жизнь была подвергнута сильной опасности.

Автомобили двигались вдоль дома 24 по тротуару улицы Бухарестская в сторону м. Волковская. Здесь на тротуаре устроена нелегальная парковка двух учебных заведений:

1. Санкт-Петербургский Государственный университет Сервиса и Экономики
2. Институт социологии и управления социальными процессами

В качестве мер по пресечению прошу:

1. Вбить столбики/шпалы в асфальт для предотвращения движения автомобилей по тротуару (хотя бы для начала на данном участке)
2. В обязательном порядке привлечь к отвественности владельцев автомобилей к763ну178 и е209ен178 по всей строгости закона.

По Контакту гуляет фотография, где на фоне некоей актрисы Сары Паркер пишется её фраза:
"Люди всегда критикуют. Не позволяй им сломить тебя. Достигнуть своей цели - лучшая форма мести"

Если вдуматься в эту фразу, то сама по себе она бредова, и я бы сказал, даже вредна.
"Люди всегда критикуют" - ложное обобщение, где объектом мести становится огромное сообщество людей.

Более того, окончание "Достигнуть своей цели - лучшая форма мести" подменяет смысл её первой части.

А именно изменяет цель человека, произнёсшего данную сентенцию. Цель - достигнуть мести. Причём эта женщина собирается мстить всем за то, что все они её критикуют. Как мстить? Не имеет значения.

Месть же всегда разрушительна и бессмысленна.
Когда у человека целью является месть, то ему надо обратиться к доктору.

Прохорова пиарят приблизительно так же, как пиарили Путина в 2000 году. А именно, практически с нуля из никого сделали известеного человека. В 2000-ых добиться этого было проще, в наличии был проверенный и обкатанный буржуями способ - взорвать плебс в метро, ночью в домах и/или устроить маленькую победоносную войну и народ всё это ел за милую душу.

Сейчас такой номер не пройдёт, на этом уже нельзя сделать политический капитал. Поэтому создавать имя Прохорову заметно сложнее.

Особенно после его заявлений про 60-часовую рабочую неделю для народа. На "рекламу" 60-часовой рабочей недели были брошены огромные силы и средства, включая известного блогера режима Олега "Фриц Моргена" Макаренко, который, надо думать, за немаленькие деньги строчил посты в поддержку прохоровской инициативы изменить КЗОТ, чтобы сотрудника можно было заставить работать по 12 часов в день за те же деньги. Даже сайт создал в поддержку инициативы "arbeiten nich schlissen".

Похоже, до какого-то момента не было планов задействовать запасной парашют или операцию "приемник". Теперь же складывается ощущение, что Прохоров именно приемник или запасной парашют Путина.

Планы появились после объявления сделать рокировку "Медведев <-> Путин". Сие известие было неприятным сюрпризом даже тем, кто безоговорочно поддерживал Путина, ибо утерялось таинство выбора, магия демократии. Кроме того, данный статус-кво сильно укрепился после "честных выборов" в Думу.

Вот тут как нельзя кстати пригодился вполне проверенный свой человек, олигарх (прошу заметить неопальный) Прохоров.
То что он неопальный олигарх здесь очень важно, ибо опальные уже давно в Лондоне или на нарах. Этот же вполне себе успешно продолжает контролировать важную часть российской экономики и важные стратегические предприятия типа Норильского никеля. Неужели Путин доверил бы это непроверенному человеку?!

Вся программа Прохорова - это обычный набор заявлений, предложений и обещаний. Ещё раз повторяю, обычный набор предвыборных обещаний и ничего больше. Чем обещания олигарха Прохорова отличаются от обещаний полковника Путина? Да ничем.

Более того, нужно учесть уже одно то, что кандидаты в президенты подбирались очень тщательно. Даже Явлинского не пустили в этот узкий круг по каким-то причинам.

Как же собирал подписи владелец заводов и пороходов господин Прохоров:
http://yurist-forum.ru/showthread.php?p=54017
Согласно п. 7 ст. 36 ФЗ «О выборах президента РФ» запрещается в процессе сбора подписей принуждать избирателей ставить свои подписи и вознаграждать их за это в любой форме, а также осуществлять сбор подписей на рабочих местах, в процессе и местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, оказания благотворительной помощи.

Сбор подписей избирателей в поддержку самовыдвижения Прохорова М.Д. производился под угрозой увольнения и невыдачи заработной платы перед новогодними праздниками непосредственно на предприятии либо в кассе предприятия. Работники предприятий расписывались за получение заработной платы и ставили подпись в подписном листе, также были случаи, что избиратели получали вознаграждение за подпись в поддержку самовыдвижения кандидата на должность президента РФ Прохорова М.Д. в следующих городах:

1 В г. Курске избиратели неоднократно говорили, что Прохоров купил Тепловые сети города и заработную плату 30.12.2011 г. выдавали только после того, как они поставят подпись за него. И еще, что за каждую подпись он платит по 1000 рублей.
2. В г. Старый Оскол на ОАО КМАПЖС ЗСМ подписи собирали на заводе, в отделе кадров доверенные лица кандидата, собирали подписи у рабочих и служащих, которые туда шли после обзвона инспектора отдела кадров всех цехов и подразделений, работающих в этот день.
3. В г. Орле сбор подписей производился на территории Орловской ТЭЦ (ООО «Квадро»). Работников данного учреждения предупредили: кто не подпишет - на следующий день будет уволен. Подобный случай был отмечен также на предприятиях тепловых сетей в г. Орле.
4. В г. Глазове на ООО «Удмуртская ПТФ» (птицефабрика), которое входит в ООО «КОМОС ГРУПП», проходил сбор подписей на территории предприятия. Всех рабочих насильно заставили поставить подписи под угрозой лишения премиальных и даже увольнения с работы. Организатор насильственного принуждения сбора подписей - главный зоотехник Фаткин. Сбор подписей проходил два дня, после этого Фаткина повысили в должности до заместителя директора по производству.
5. В г. Димитровграде Судакова С.Н., являющаяся сборщиком подписей в поддержку кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д., имела на руках копии паспортов всех жителей дома по ул. Мыльникова, 13, что позволяло ей, по ее утверждению, беспрепятственно заполнить подписные листы за нужного кандидата от имени всех жильцов дома по ул. Мыльникова, 13.
6. Сбор подписей производился без фактического предъявления паспортных данных со слов избирателей в г. Пензе , г. Белгороде, г. Уфе, г. Брянске, г. Екатеринбурге, г. Орле.
7. В г. Ярославле подписи собирались у избирателей, которые являлись посетителями банка, т.е. в месте выплаты заработной платы, пенсий и пособий
Данные факты подтверждаются прилагаемыми копиями заявлений.

И что? Ничего. Других кандидатов снимали даже если у них подписи были наториально заверенны! На поддельные подписи Прохорова тупо закрыли глаза. Кандидат одобрен на высшем уровне и без ваших подписей.

Один из интересных моментов, как устроена компания кандидата в презинденты Прохорова.
Она состоит из ненавязчивых коротких высказываний разных людей за Прохорова. Высказывания как правило построены на:
1. Противопоставлении с бездействием Путина (а Прохоров разве много сделал?), 
2. Эмоциях
3. Аксиоме, что все обещания Прохоров исполняет
4. Бездоказательных утверждениях, которые надо принимать на веру.

Возьмём к примеру всем известную группу Рабфак, поющую песни против Путина. Я думал, что она ни за кого не агитирует. Ошибся.
Вот её очередная песня: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vm2B-bt7TEo
Там есть слова "правда выше кремлёвских стен", "я встал на площади в полный рост", показывают митинги и поют, что они-де не ждут на кухне перемен.
Так вот на фразе "я встал на площади в полный рост" на митинге как бы невзначай на 4 секунды показывают Прохорова (2:51): http://youtu.be/vm2B-bt7TEo?t=2m50s

Возьмём ещё один пример: http://www.echo.msk.ru/blog/bukovski/861068-echo/
Комментарии жирным - мои.

"Заклинание о том, что Прохоров – проект Кремля, меня не убеждает.
А разве на проекте кремля должен висеть лейбл "проект кремля"?!

В чем состоит проект? Сделать его президентом?
А в чём же ещё?!!! Бубликов халявных поесть что ли?

Явно нет. Чтобы он занял второе место? Тоже нет – для этого придуман Зюганов. Чтобы он оттянул голоса? У кого именно? Как ни крути, а на деле такой «олигархический» кандидат оттянуть голоса может только у Путина.
Правильней сказать не "оттянуть", а подстраховать.

Стало быть, предполагаемый «проект» ограничивается тем, что Прохорову разрешили участвовать в выборах.
Погоды он не сделает, но его участие поможет создать хоть какую-то иллюзию демократии – был там, мол, и «либеральный» кандидат.
Если бы уж так был нужен либеральный кандидат, то могли допустить и Явлинского. А нужен именно возможный приемник.

Коли так, то отказавшись голосовать за Прохорова, мы «проекту» никак не мешаем: чем меньше у него голосов, тем для проекта лучше. Получается, что вот одного либерала допустили до выборов, а он занял последнее место. И наоборот, сделав его основным оппозиционным кандидатом, обеспечив ему мощную поддержку, мы «проект» срываем начисто.
Расчет Кремля строится на классовой зависти.
На том, что этот бессмысленный ярлык «олигарха» вызовет чисто инстинктивное отторжение, станет тем флажком из песни Высоцкого, за который нельзя уходить волкам. Расчет на то, что богатого человека отвергнут с ненавистью, не думая. Расчет, попросту говоря, на быдло.
Ярлык не бесмысленный, а вполне конктретный, указывающий на то, каким образом в 90-е годы было "нажито" богатство этого человека. То есть Буковский хочет сказать, что если мне не всё равно, как человек стал богатым, то я быдло?!! Буковский применяет манипулятивный приём, заранее унижая возможного оппонента, переходя на личности.
"
Это типичный пример компании за Прохорова.

Теперь по кандидатам. Жириновский, Зюганов и Миронов являются кремлёвской массовкой. Их время в эфире снижено до минимума. У них фактически нет избирательной компании. Их цель создавать толпу, играть роль оппонентов.

По сути выбор будет стоять между Путиным и Прохоровым (других-то нет). Именно они играют главную роль.
Таким образом, компания Навального "голосуй за любого другого..." по сути передаёт львиную долю голосов Прохорову при условии честных выборов. Тем самым основное требование всей российской оппозиции будет выполнено - убрать Путина.

Чем для меня отличаются эти два главных кандидата? Только одним - один из них предлагает вернуться в дореволюционные времена, вернув 12 рабочих часов в день, 60 часов в неделю.

Собчак в оппозиции, это всё равно что пчёлы против мёда.

Здесь ведь как в театре. Все актёры из одной труппы, знают друг друга. Может быть некоторые из них даже друзья.
Но на сцене надо играть не только хороших, но и плохих ребят. Поэтому на по сценарию хорошие должны мочить плохих.
Что они и делают.
Но как только спектакль заканчивается, они снова жмут друг другу руки и проводят вместе время:

Ловят рыбу:

А на сцене "плохие" парни произносят обличительные диалоги, ведут борьбу с силами добра.
А вернувшись в реальную жизнь, снова любят друг друга и вместе развлкекаются.
Думаю, что Навальный с этой фоткой здесь просто прокололся, но хомечкам всё равно будет пливать.
Хочу заметить, что я не против Навального, а очень даже одобряю его дела. Но если задуматься хоть на секунду, какой результат дала борьба Навального
в реальной жизни, то по сути окажется, что нулевой. Иными словами, всё в рамках сценария.
Навальный уже так прокалывался с Машей Гайдар, но почуяв настроения народа, дальше одного поста дело не зашло.

Вот интересные данные по кандидатам в президенты 2012:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)

Вот положительные герои кина:
Путин - ну, куда же без него;
Жириновский - свой проверенный человек. В президентской гонке (на сцене играет плохих парней) уже с 1992;
Зюганов - свой проверенный человек. В президентской гонке (на сцене играет плохих парней) уже с 1992;
Миронов - свой проверенный человек;
Прохоров - свой проверенный человек;
Дмитрий Медведв - читает слова автора :)

Но ведь без плохих парней спектакль будет неполным. Но и они уже готовы и играют: Собчак, Немцов, Навальный и многие другие.
а во внерабочее время они снова лучшие друзья.
Явлинскому при делёжке ролей выпала роль играть плохого парня. Возможно, чтобы оттенять Прохорова, как единственно приемлимого кандидата.

==Собчак ушла в оппозицию - репортаж с Якеменко на путинский никак не тянет.==
Ну, так по сценарию положено. Ведь что такое репортаж? Это просто слова и речи с видеорядом. По сути обычное кино.
А в жизни всё по другому.

Вот Маша Гайдар в оппозиции:

http://miccro.livejournal.com/22043.html
А потом снова согласная.

kuznetsov_spb

Ниже комментарий мой. Вот слова этой тётки Путину из статьи:
=== <...> Что же ты довел мою мать до такого состояния? Я же тебе верила. И, кстати, мой старший сын голосовал за Путина. Я уже не знаю, что делать. Я не могу выйти на баррикады. Мои дети здесь не справятся. Их просто убьют. У меня нет здесь защиты. Но должна быть надежда. Если дают надежду, любой больной будет лечиться. А когда нет надежды, это - депрессия. Я не хочу сказать, что я не люблю Путинa, но я ему не верю.===

Путин ответил ей расхожими штампами (см. статью). В его ответе нет ничего сверхестественного.
Судя по её словам, она его выбирала в 2000-ом, в 2004-ом и он её кормил этим трэшем 11 лет. Чего она ожидала? Что он будет другим? "Я ждала и верила, думала рожу, а пошла проврила, с трипером хожу!" (с) Народ. Так и у этой тётки.

Не смотря ни на что, её старший сын голосовал за Путина.
Она считает, что её дети здесь не справятся, но сын считает обратное, голосуя за Путина. У них у всех в голове каша. Мозг убит пропогандой.

Хотелось бы добавить по поводу приездов/уездов в Латвию. Когда я учился в университете в Сибири, у нас училось очень много людей с Казахстана. Так вот, перед каждыми выборами (Ельцына, губернатора, мэра города) самыми активными людьми, агитировавшими за тогдашний клон ЕР были именно люди с Казахстана.

Они проводили у нас жёсткую агитацию, будучи гражданами другой страны. Некоторые из них, имея временную регистрацию и/или двойное гражданстсво в России, голосовали. Но голосовали, как надо, за кого говорил декан.
Сейчас большая часть из них уехала обратно. То же самое получается и здесь.

ДОВЕСОК. Смею догадываться, что у неё и её детей двойное гражданство. Давно заметил, что людям с двойным гражаднством наплевать, как на ту, так и на другую страну. Надо думать, что она и в этот раз в 2011-ом голосовала за Путина. А когда её кумир послал её на три буквы взбрыкнула и метнулась взад в Латвию - в страну второго гражданства.